周二，英格兰足坛因一项裁决震动：曼城被指控在长达9年的时间里，通过所谓“虚假”赞助协议操纵账目，涉及金额高达9亿英镑，目的是为俱乐部注入资金并规避英超的支出规定。裁决认定，曼城所有与严重违规相关的指控均成立，此外，俱乐部在多数情况下未配合英超调查的指控也被确认。 尽管曼城计划对裁决提出上诉，但在上诉审理前，他们还需面对处罚听证会。以下是本报专家对可能的处罚方案的看法。伊恩·赫伯特：迫使资方出售俱乐部，但其他球队不应索赔 英超应将曼城降级，并在接下来的3个赛季中每季扣20分。对曼城而言，罚款和扣分几乎没有影响；若直接降级，他们可能在英冠中轻松取胜，这种局面不应被允许。曼城周二的回应一如既往地强硬，指责裁决存在偏见，并将裁决小组称为“英超委员会”。如果曼城随后提出旷日持久的上诉，这应被视为加重情节。 独立足球监管机构必须迫使俱乐部易主。阿布扎比资方损害了英国足球的声誉，也违背了诚信经营曼城的承诺。俱乐部还应被剥夺冠军头衔。为了足球运动的整体利益，其他俱乐部应签署免责协议，避免通过索赔让律师获利。 曼城主席哈勒敦·穆巴拉克和首席执行官费兰·索里亚诺曾为俱乐部辩护，坚称曼城无罪。奥利弗·霍尔特：从英乙重新起步；是的，冠军头衔也应被剥夺随着曼城违规行为的细节不断披露，我对俱乐部应受何种处罚的看法愈发明确。违规规模之大，凸显了曼城因此获得的优势。 这也说明，遵守规则的球队在与曼城竞争时面临多大困难。如果曼城上诉失败，就应被逐出英超，从英乙重新起步。我本能地不赞成剥夺俱乐部已经赢得的冠军，但在这起事件中，我看不到其他选择。此类处罚的问题在于，无辜的球迷也会为此付出代价。 资方也必须承担后果。他们不能继续担任这家伟大俱乐部的管理者，尤其是他们已让俱乐部陷入如此境地。阿圭罗在2012年对阵女王公园巡游者时打进的著名进球，帮助曼城赢得了自1968年以来的首个联赛冠军。 眼下最重要的是加快处理进度。在这场风波中，每有新进展，总有太多评论员回应说：“哦，这事还要拖上好几年。”真是够了。我们已经花了太长时间才走到这一步。如果结果还要再等几个月，甚至——但愿不要——几年，不仅会严重损害英超，也会伤及整个英格兰足球。当然，曼城有权上诉。但如果有人被裁定犯有罪行，通常会先接受判决，再提出上诉。如果这起事件反过来处理，只会带来更多混乱。 处罚应尽快作出，并在本赛季扣除足够多的积分，确保曼城几乎必然降级 。下赛季还应继续扣分，并向所有受影响的俱乐部支付一笔固定赔偿金。阿斯顿维拉前首席执行官克里斯蒂安·珀斯洛曾提出这一方案，它比剥夺冠军头衔更有效。最后，我们需要建立更公平的财务规则。托特纳姆热刺和曼联这样的俱乐部，即使年复一年表现不佳，也能仅凭场外收入庞大，继续在转会市场上投入巨资，这让人感到不舒服。 更公平的制度有助于避免曼城事件重演。基兰·吉尔：大幅扣分，再实施跨多个转会窗口的禁令如果曼城要在上诉中胜诉，依据必须是实际证据，而不是试图从公正性等问题中寻找技术漏洞，或提出其他牵强理由。独立委员会作出裁决后，曼城的声誉已经受损。 俱乐部要挽回声誉，唯一的办法是通过公平竞争取胜，而不是继续设法阻挠调查。如果违规裁决维持不变，曼城至少一个赛季不能留在英超。在我看来，首先应大幅扣分，大约扣60至70分。除此之外，还应实施跨多个转会窗口的转会禁令，剥夺俱乐部赢得的冠军头衔——这些冠军本就蒙上污点，但我不赞成将头衔转授给亚军。至于资方，我看不出他们还能如何继续留任。。 俱乐部欺骗竞争对手长达9年，因此理应受到相应处罚。许多曼城球迷仍不愿相信事实，他们感到愤怒是可以理解的，但怒火不应对准英超，而应指向那些把俱乐部带入困境的管理者。我也同情恩佐·马雷斯卡、埃利奥特·安德森、恩佐·费尔南德斯等人。他们刚刚加盟俱乐部，似乎却被资方蒙在鼓里。他们难道不能提出索赔吗？ 如此大规模、系统性的违规行为，必须受到严厉处罚，并承担竞技层面的后果。否则，其他球队遵守规则还有什么意义？曼城资方并不缺钱。如果他们实际上可以花钱换取一套不同的规则，那就违背了体育竞赛的本质。曼城应被逐出英超，在违规时期赢得的所有冠军头衔旁加上星号。1990年，斯温顿因违反财务规则，被拒绝升入顶级联赛。 我不太明白切尔西最近那起事件为何没有受到竞技处罚，但那是另一回事。曼城应该从下赛季开始踢英冠。我看不出有什么必要再把他们降到更低级别，只为看他们受煎熬。 不过，足球监管机构今后应审查曼城的所有账目，确保俱乐部不再违规。我认为不应着手重新分配冠军头衔，否则很难说清这种做法何时该开始、何时该结束。但我预计会有俱乐部寻求赔偿。可以理解他们为何感到不满，但这同时也是一种令人沮丧的局面。曼城上一次参加英格兰足球联赛第二级别赛事是在2001—02赛季。当时埃亚尔·贝尔科维奇和肖恩·戈特都在队中，球队最终以冠军身份升入更高级别联赛。