9月30日，罗马尼亚议会否决了候任总理西格弗里德·穆雷桑提出的新内阁，赞成票只有182张，距离过关所需的233票差了51票。这已经是近5个月来总统推出的第三名总理人选受挫了。与此同时，AUR在部分民调中已经升到约40%，传统政党之间却迟迟谈不拢，连稳定多数都凑不出来。 罗马尼亚这场政治危机，为何越拖越严重？ 先把9月30日发生的事情说清楚。45岁的穆雷桑是欧洲议会议员，也是罗马尼亚总统尼库索尔·丹推出的最新总理人选。他拿出的方案，是由中右翼民族自由党、拯救罗马尼亚联盟和匈牙利族政党UDMR等力量支持的新内阁。 结果到了议会投票，一算票数，差得不是一点半点。 新政府需要至少233票才能通过，穆雷桑只得到182票，另外有15票反对。 罗马尼亚议会当天的正式议程也显示，参众两院举行联席会议，审议的正是穆雷桑提交的政府纲领和完整内阁名单。 实际上，这场失败早有征兆。目前议会中的重要力量社会民主党PSD和民族主义政党罗马尼亚人团结联盟AUR，在投票前就已经明确表示不会支持穆雷桑。少了这两股力量，182票这个结果并不意外。 所以，9月30日发生的是议会信任投票失败，并不是全国选民当天重新举行了一次大选。把议员否决新内阁直接说成选民“全面抛弃”亲欧派，并不准确。不过可以肯定的是，罗马尼亚传统政治力量正在面对越来越多的选民不满。 据报道，AUR目前在部分民调中支持率达到约40%，明显高于PSD；路透社也报道，这场危机提高了PSD与AUR合作形成新多数的可能性。说白了就是，传统亲欧政治联盟正遭遇明显压力。 早在2024年总统选举第一轮，卡林·乔治斯库意外领先。随后罗马尼亚宪法法院取消了这一轮选举结果，理由涉及外国干预等问题。俄罗斯方面否认相关指控。之后重新举行的总统选举，由亲欧中间派政治人物尼库索尔·丹获胜。可选举重新进行了，社会上的争议没有跟着消失。 到了今年5月，原来的联合政府垮台，罗马尼亚开始陷入持续数月的组阁危机。丹先后寻找能够获得议会多数支持的总理人选，结果一次接一次碰壁。穆雷桑已经是近5个月来的第三名人选。 亲欧中右翼政党自己凑不够233票，又很难重新得到PSD支持；PSD手里有重要席位，却与原来的合作伙伴产生严重分歧；AUR则依靠不断上升的民意支持，成为任何重新组合议会多数时都绕不开的一股力量。 这就导致总统想维持亲西方、亲欧路线，但总统提名的人必须过议会这一关。总统可以提名，议会却可以否决。没有233票，再完整的执政方案也只能停在纸面上。毕竟议会政治最直接的东西就是票数。 值得一提的是，总统丹在投票后仍然表示，罗马尼亚将继续坚持亲西方路线，同时要求各党拿出能够获得议会通过的方案。他此前也反对马上举行提前大选，理由是这可能进一步增加政治和金融市场的不稳定。 因此，现在真正卡住罗马尼亚的，是选民结构变化、议会席位分散和政党互不信任同时撞到了一起。 实际上，罗马尼亚最麻烦的地方还不只是没有新政府。截至9月30日，罗马尼亚10年期国债收益率已经升到大约7.7%的水平，9月份整体明显上行。收益率越高，简单理解就是政府以后借钱要付出的成本越重。 与此同时，罗马尼亚列伊今年以来已经走弱约3.5%。评级机构关注的重点，则是罗马尼亚能否继续削减财政赤字并通过2027年预算，因为这直接关系到其投资级主权信用评级能不能守住。 这才是政治僵局真正让人头疼的地方。今天少51张议会票，看上去只是议员们没有谈拢；可时间一拖，影响的就是预算、财政改革、政府融资和投资者信心。 罗马尼亚现在的主权评级已经处在投资级较低的位置。 标普截至今年7月底的主权评级资料显示，罗马尼亚长期外币评级为BBB-，也就是投资级边缘位置。 退一万步说，不管下一届政府是什么政治组合，都必须处理钱的问题。 归根结底，9月30日发生的是议会信任投票，不是一场“要不要欧洲”的全民公投。穆雷桑失败，证明他凑不齐执政所需的233票；AUR支持率上涨，则证明传统政党正在流失一部分民意。说白了，现在的情况是已经打破了原来的政治平衡了，哪一边都没办法轻轻松松把局面稳住。 特别