对于频繁抵近中国周边海空域的美国飞行员来说，当他们在东海或南海上空抬头时，机翼旁贴过来的中国军机，往往不是外界议论最多、代表最高技术水平的隐身战机歼20，也不是近年来名声大噪的多用途重型战斗机歼16，反而总是那款脱胎于经典苏27家族、机身线条硬朗的老熟人歼11。 从2021年秋季算起的两年时间里，美军方自己统计的所谓“不安全或不专业”的空中接触就高达180多次。在这个庞大数字背后，挑起一线拦截大梁的正是这款重型战斗机。 美军内部对此有着极为深刻的体会，在他们公开的影像和通报中，歼11的出场频率高得惊人。2023年10月下旬的南海国际空域，一架中国海军航空兵的歼11在夜间对美国空军B52H战略轰炸机实施了拦截，双方最近距离仅剩约3米。 而在2022年底，同样是在南海上空，一架歼11对美军RC135侦察机执行伴飞拦截，机头相距最近约6米，最终迫使这架大型侦察机主动下降高度规避。 再往前追溯，2016年对美军EP3电子侦察机约15米的近距离通场，以及2014年对美海军P8A巡逻机不足6米的识别伴飞，主角无一例外都是歼11。 面对来势汹汹的B52、RC135和P8A等大型军机，歼11用一次次干净、精准且坚定的动作，向对方清晰传递了意图。歼11之所以能在第一岛链内外承担如此高强度的常态化拦截任务，背后折射出的是整个西太平洋地区日益复杂的战略博弈。 美国虽然在口头上表示不寻求建立亚洲版的北约，但其在亚太地区的军事部署和演习频率却从未减少。美军太平洋司令部的陆军高层一直在推动将整个第一岛链连接起来，策划了多达数十场连贯的军事演习。 美国深知，依靠自身的兵力已经很难在极短时间内将力量投射到世界每一个角落，因此现在的战略主旋律是构建区域联防体系。这种体系强调从发现敌情到实施打击的“发现即摧毁”链路，并且演习的性质也在发生根本改变。 现在的军演不再仅仅是军队之间的对抗，而是强调系统的韧性，将军民两用物资的调度、中央与地方政府的协调全部纳入其中，甚至将民间基础设施作为模拟攻防的关键目标。在这一大背景下，美国的盟友们也表现出了不同程度的战略焦虑与动作频频。 以菲律宾为例，尽管美国部分高层在访问马尼拉时，口吻似乎比以往温和了一些，但这仅仅是停留在听言观行的层面。实际上，美菲之间的军事合作正在持续深化，战斗部署不仅没有撤减，演习的质量和深度都在不断加强，甚至依然企图利用菲律宾的基地将导弹对准中国。 这种说一套做一套的做法，自然引起了中方的高度警惕。日本的战略焦虑尤为严重。 在意识到美国实力的局限性后，日本政府开始积极寻找替代方案以缓解自身的安全压力。日本不仅在地缘上要面对俄罗斯和朝鲜半岛的复杂局势，还要时刻紧盯中国。 为了承接所谓“自由与开放的印太”构想，日本正拼命拉拢四国集团中的其他成员，甚至在印太司令部改名后，更加急迫地试图将印度和澳大利亚深度绑定。 日本正投入大量资源制造最先进的巡防舰，试图在所有与美国有同盟关系或与中国存在利益摩擦的国家之间，拉起一条新的防线。日本政客近期在防卫事务上表现得风风火火，频繁出访，试图把日本打造成一个不沉的堡垒。 古今中外的战史早已证明，天下没有攻不破的堡垒，日本这种不断推高区域安全风险的积极作为，最终需要付出多大代价，仍是一个巨大的问号。在东北亚的朝鲜半岛，冷战的遗留问题同样是美国维系军事存在的借口。 目前驻扎在韩国的外国部队，其法理外衣依然是上世纪的联合国军，而美国在其中扮演着绝对主导的角色。多年来，关于战时指挥权的移交问题在美韩之间反复拉扯，美国虽然口头上表示可以讨论，但实质上始终紧抓不放。 美国方面根本不放心让韩国将领在战时指挥包括美军在内的庞大作战力量，这种根深蒂固的不信任，使得半岛的军事指挥结构依然高度依赖美国。面对美国及其盟友在第一岛链内外的密集动作，中国的应对则显得更加自信和从容。 这种自信体现在日常的军事活动安排中。例如，大连海事局此前曾发布过在相关海域进行军事活动的通告。 这份通告并没有刻意渲染火炮射击或大规模军演的紧张气氛，而是大大方方地公布了具体的活动坐标。如果是涉及实弹射击，通常会明确告知以确保民间船只避让，而这种公开透明的区域划分，极有可能是为了进行后勤运输、装备舾装或动员演练等专业军事任务。 许多西方政客和分析机构将乌克兰局势生搬硬套到两岸关系上，对台湾局势抱有一种不切实际的浪漫主义幻想。 他们之所以大肆宣扬2027年这个时间节点，根本目的就是要给台湾当局施加极大的压力，逼迫台湾加快建军备战，大幅增加国防预算，甚至提出将防空导弹部署到基层派出所、将武器藏匿于民间庙宇这种极端的全民皆兵构想。 真正长期研究国际关系和两岸局势的专家都很清楚，这种论调完全没有高明之处。北京和解放军对于全面武力解决并治理台湾所面临的复杂局面有着极其清醒的认知。 打下一座岛屿在军事上或许相对直接，但在战火摧残之后进行