纽约洛克菲勒中心，MS NOW演播室。 九月的曼哈顿，空气里已经有一丝凉意。录制棚里的灯打得很亮，希拉里·克林顿坐在“早安乔”的沙发上，穿一件深色外套，头发剪得很短。主持人把话题引向了中东。 她开口了。 第一句话是关于感情的。“我爱以色列，我恨内塔尼亚胡的政府和他的政策。我爱美国，我恨特朗普的政府和他的政策。” 这话搁在十年前，一个前国务卿在电视上说出口，算个新闻。搁在今天，它更像是一根火柴。 因为希拉里接下来说的那句话，比“恨”这个字要重得多。 她说，如果以色列人还想再选内塔尼亚胡一次，那么美国必须采取非常强硬的立场。 “非常强硬的立场”。这七个字，从一个当过四年国务卿、在战情室里跟内塔尼亚胡通过无数小时电话的人嘴里说出来，分量完全不一样。 希拉里不是第一个批评内塔尼亚胡的美国政客。但她是最特殊的一个。因为她曾经坐在那个位置上，手握着美国外交的实际操作权，跟内塔尼亚胡在电话里掰扯过每一件今天还在争论的事。 她知道那些通话里发生了什么。她现在把那些东西摊出来了。 时间倒回十多年前。 希拉里当国务卿那几年，美国和以色列之间有一件事始终悬在头顶：伊朗。 二〇一〇年到二〇一二年，内塔尼亚胡几乎每隔几周就要向华盛顿传递同一个信号。以色列准备对伊朗动手了。 不是说说而已。是战机已经在停机坪上、飞行员已经坐进座舱的那种准备。 希拉里后来回忆起这些通话时，用的词很有意思。她说以色列政府的施压是“无休止的，持续不断的”，而美国政府一直在被以色列“玩弄”。 她讲了一个画面感极强的细节。她说有一天她和内塔尼亚胡通了数小时电话，对方说“我们的战机已经在停机坪上了”。她的回应是，祝你好运。 这话可以有好几种理解。可以是“你们去打吧，祝你们成功”，也可以是“你们自己去打，别指望我们”。但在那个语境下，希拉里的意思更接近于后者。 这就是当年美以关系的一个微妙断面。 内塔尼亚胡用“我们马上要动手了”来逼美国表态。要么你跟我一起打，要么你就得为以色列单独行动可能引发的后果负责。而希拉里的回应方式是不接招。祝你好运，然后挂电话。 这套博弈玩了不止一次。每次都是同样的剧本。以色列放出即将动手的信号，美国试图降温，内塔尼亚胡再施加压力，美国再拖。 现在回头看，希拉里说的“被玩弄”这三个字，点出了一个更深层的问题。美以同盟表面上牢不可破，但在操作层面，以色列一直在利用这个同盟的结构性依赖来反向操控美国的决策节奏。 美国需要以色列在中东充当战略支点，以色列知道这一点，所以它可以反复用“我要动手了”来逼美国在伊朗问题上站到自己这边。 内塔尼亚胡对伊朗的执念，希拉里看得很清楚。她用的词是“痴迷”。痴迷于打垮伊朗。 不是“关注”，不是“重视”，是痴迷。 希拉里选在九月十号说这些话，时间点不是随机的。 以色列的大选定在十月二十七号。距离希拉里接受采访，只剩六周多。这将是以色列自一九八八年以来第一次按原定时间举行的议会选举。 民调的情况对內塔尼亚胡不利。 以色列第十二频道九月七号发布的民调显示，内塔尼亚胡的执政联盟预计拿到五十二个席位，反对阵营拿到五十七个。距离组阁所需的六十一席，两边都没够着。 另一份民调更残酷。利库德集团预计只拿二十一席，而前国防军总参谋长加迪·埃森科特领导的“正直党”预计拿二十五席，会成为议会最大党。 一个在任总理领导的政党，在选举前六周民调中沦为议会第二大党，这在以色列政治史上极少见。 选情胶着的原因不止一个。 二〇二三年十月七日的袭击及其后续处理，是绕不过去的坎。多项民调显示，以色列民众对伊朗战事的结果不满，把矛头指向了内塔尼亚胡。 这里有一个悖论。 内塔尼亚胡在竞选活动中反复宣称以色列“接近击败伊朗政权”，说以军对叙利亚南部到地中海整个区域实现了前所未有的绝对控制。但民众不买账。 你宣称胜利，但大家的感觉是这场仗打了快三年还没打完。人质问题没完全解决。经济受影响。南北边境的居民还没完全回家。 内塔尼亚胡的竞选策略明显是想把“安全先生”的人设重新立起来。但这一次，“安全”这个词反而成了他的软肋。因为十月七日那天，正是“安全”崩塌的日子。 希拉里提到阿联酋警告的事，等于是往这道伤口上撒盐。 她引用了以色列《国土报》的一篇报道。报道说，阿联酋总统穆罕默德·本·扎耶德在二〇二三年十月七日哈马斯袭击发生前大约十天，亲自打电话给内塔尼亚胡，警告他哈马斯正在策划一次重大行动。 希拉里的原话是，要么他不相信这个警告，要么说出来很难听，他想看看对方能策划什么，然后他就可以狠狠地打回去，这会提升他的地位。 她接着说，这是一次想象力的失败。这是一次领导力的失败。这是一次保护以色列人民的失败。他被告知了将要发生什么。 这段话的分量，需要放在以色列国内政治的语境里才能完全理解。 内塔尼亚胡办公室的回应很快。以色列总理办公室在社交媒体上发声明说，媒体报道是虚假的。十月七日之前没